近日，和平區(qū)人民法院召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，并發(fā)布典型案例。2023年，和平區(qū)人民法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2939件，共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2947件。該院聚焦與群眾生活密切相關(guān)的領(lǐng)域，依法嚴(yán)厲打擊侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為。在發(fā)布的典型案例中，兩起銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案頗受關(guān)注。

　　在一起案例中，被告人王某某等人采用購(gòu)買(mǎi)標(biāo)有“殼牌”“嘉實(shí)多”“美孚”“道達(dá)爾”等注冊(cè)商標(biāo)的機(jī)油桶、包裝箱等材料，再往里灌裝散裝機(jī)油的方式，制造假冒商標(biāo)的機(jī)油對(duì)外銷售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額100余萬(wàn)元。被告人慕某某受雇傭，向被告人王某某等人提供灌裝散裝機(jī)油服務(wù)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額20萬(wàn)余元。被告人尹某某幫助被告人王某某租賃房屋，用于存放假冒注冊(cè)商標(biāo)的機(jī)油及包裝材料，并招聘、培訓(xùn)銷售人員。經(jīng)查，其租賃房屋中存放的機(jī)油價(jià)值30余萬(wàn)元。被告人馬某某受雇傭?yàn)殇N售人員，銷售金額80余萬(wàn)元。被告人張某某受雇傭?yàn)殇N售人員，銷售金額30余萬(wàn)元。

　　生效判決認(rèn)為，被告人王某某、尹某某、慕某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；被告人馬某某、張某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。鑒于各被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依法作出對(duì)各被告人判處有期徒刑八個(gè)月至有期徒刑三年二個(gè)月的刑期，并判處人民幣三萬(wàn)元至二十五萬(wàn)元不等的罰金，對(duì)部分被告人適用緩刑，繼續(xù)追繳違法所得，依法沒(méi)收包裝、標(biāo)識(shí)等違禁品、密封機(jī)器等作案工具的判決。

　　本案是涉全鏈條制售假機(jī)油的重大刑事案件。涉案人員多、犯罪金額高、交易時(shí)間長(zhǎng)、涉及地域廣、社會(huì)影響大，嚴(yán)重侵害了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本案的裁判結(jié)果體現(xiàn)了人民法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，同時(shí)注重采用并處罰金、沒(méi)收違法所得及犯罪工具等措施和手段，限制了不法人員的再犯能力，全方位增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的打擊力度，有效維護(hù)了商標(biāo)領(lǐng)域的良好法治環(huán)境。

　　在另一起案例中，被告人王某、陳某在某微店平臺(tái)注冊(cè)名為“戶外品牌服裝”的店鋪。王某購(gòu)買(mǎi)明知是假冒“始祖鳥(niǎo)”“薩洛蒙”“北面”“迪桑特”等注冊(cè)商標(biāo)的商品，并由陳某幫助其運(yùn)輸，在上述網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售，銷售金額達(dá)70余萬(wàn)元。

　　生效判決認(rèn)為，被告人王某、陳某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法判處被告人王某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元，判處被告人陳某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，同時(shí)將扣押在案的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，依法予以沒(méi)收。

　　近年來(lái)，隨著電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的消費(fèi)者選擇網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。網(wǎng)絡(luò)銷售假冒商品、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，不僅損害了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，也嚴(yán)重影響了正常的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物秩序和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。本案對(duì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為依法予以刑事制裁，有效保護(hù)了知名企業(yè)商標(biāo)專用權(quán)，凈化了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境，為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展提供了有力司法保障。（記者 李倩）

分享讓更多人看到