人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>天津頻道

天津一中院發(fā)布破壞環(huán)境資源犯罪典型案例

2023年06月05日11:41 | 來源:今晚報
小字號

原標(biāo)題:綠水青山 司法護(hù)航

  6月5日是世界環(huán)境日。生態(tài)文明事關(guān)民生福祉,綠水青山離不開司法護(hù)航。日前,天津市第一中級人民法院召開新聞發(fā)布會,對該院及轄區(qū)法院審理破壞環(huán)境資源犯罪案件的整體情況進(jìn)行分析、通報,并發(fā)布典型案例。2020年至今,一中院轄區(qū)共審結(jié)破壞環(huán)境資源犯罪案件88件,依法處理被告人211人。法院充分發(fā)揮審判職能作用,依法嚴(yán)厲打擊破壞環(huán)境資源犯罪,充分發(fā)揮環(huán)境資源刑事審判的威懾和教育功能,為本市綠色低碳發(fā)展、人民高品質(zhì)生活提供強(qiáng)有力的司法保障。

  自家林木無需可不能伐

  在一起濫伐林木案件中,被告人盧某某在未辦理采伐許可證的情況下,將其位于薊州區(qū)某村的三處楊樹種植區(qū)域內(nèi)的楊樹賣給李某某等四人(均已獲刑)。李某某等人明知盧某某未辦理采伐許可證,仍將上述地點(diǎn)的楊樹砍伐并變賣。經(jīng)林業(yè)部門勘查、計算,被砍伐的楊樹分別為1001棵、32棵、555棵,立木蓄積分別為465.204立方米、16.359立方米、216.698立方米。法院判決被告人盧某某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑三年十個月,并處罰金人民幣五萬元。

  法官說法

  該案是一起典型的村民沒有取得林木采伐許可證,任意采伐自家所有的林木,觸犯濫伐林木罪的案件。像這樣由于缺乏對法律法規(guī)的了解而實(shí)施犯罪行為的情況,在農(nóng)村并不少見。林木作為一種自然資源,具有生態(tài)、社會和財產(chǎn)的多重屬性,不僅屬于林權(quán)所有人,更屬于國家和社會。

  根據(jù)森林法的規(guī)定,我國對林木采伐實(shí)行嚴(yán)格的年度采伐限額制度,即使砍伐自己家的林木也應(yīng)依法申請采伐許可證,并按照許可證的規(guī)定限額進(jìn)行采伐,否則將可能違法,甚至涉嫌犯罪。目前被濫伐林木地塊均已復(fù)栽樹木,修復(fù)了受損林地的生態(tài)環(huán)境。本案的依法審判,對提高人民群眾對林木資源保護(hù)意識、法治意識和生態(tài)保護(hù)意識具有重要的意義,也對濫伐林木、盜伐林木的公民起到警示作用,為建設(shè)綠水青山、宜居宜業(yè)的和美鄉(xiāng)村提供了有力的司法保障。

  保護(hù)區(qū)非法捕魚獲刑

  另一起典型案例為非法捕撈水產(chǎn)品案。被告人張某某明知武清區(qū)大黃堡濕地自然保護(hù)區(qū)系禁漁區(qū),且處于禁漁期,仍駕駛漁船并攜帶逆變器、電瓶等工具,在該濕地保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的惠民渠內(nèi),采用禁用的電擊捕魚方式捕撈野生魚類,后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。經(jīng)武清區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心認(rèn)定,上述捕撈的野生魚類為野生鯽魚。法院判決被告人張某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。

  法官說法

  本案系非法捕撈水產(chǎn)品的刑事案件。大黃堡濕地自然保護(hù)區(qū)是華北地區(qū)為數(shù)不多的大型蘆葦沼澤濕地以及珍稀鳥類的棲息地。近年來仍有少數(shù)人為利益驅(qū)使,在禁漁區(qū)、禁漁期以禁止方式非法捕撈,造成各類水生動物死亡或受損,破壞了水生食物鏈,危及濕地生態(tài)環(huán)境。法院依法對被告人判處刑罰,對引導(dǎo)村民保護(hù)生態(tài)、杜絕非法捕撈、維護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)平衡起到了重要意義。(記者 李倩)

(責(zé)編:唐心怡、陶建)

分享讓更多人看到

返回頂部
丰顺县| 泽普县| 莱芜市| 贵州省| 靖西县| 定南县| 牙克石市| 怀柔区| 高尔夫| 县级市| 襄垣县| 辽源市| 安溪县| 敦煌市| 寿光市| 杭州市| 易门县| 泾源县| 蒙阴县| 五大连池市| 菏泽市| 洛宁县| 盱眙县| 原平市| 呼伦贝尔市| 湖州市| 南宫市| 营山县| 准格尔旗| 札达县| 石门县| 台东县| 红桥区| 鸡西市| 额尔古纳市| 平陆县| 沂水县| 枣阳市| 红河县| 麟游县|